SOLUCIONES REALES PARA TU CASA

Mira el siguiente acertijo, e intenta adivinar cual es la respuesta correcta antes de continuar.


Seguramente ya sepas la solución a este enigma, pero para aquellos que no, como ocurre que se puede deducir de alguna foto de esta entrada, prefiero dejar aparcada por ahora esta incógnita, para explicar primeramente el objetivo de este artículo.

Una vez más suponemos una futura carestía en los combustibles fósiles, y en esta ocasión analizamos como esto puede afectar al consumo energético en los hogares, principalmente calefacción y electricidad, por la interrelación que éstos tienen con el gasóleo y el gas. Y una vez más, nos proponemos mostrar posibles soluciones, parciales o totales.

Aquí vas a poder descubrir ocho productos que quizás muchos de ellos desconozcas, a pesar de ser sencillos, innovadores, y lo más importante funcionales. El sexto, séptimo y sobretodo el octavo producto, se expondrán en una segunda parte del artículo (para no extendernos tanto).

Si alguno de ellos, es apto a las circunstancias de tu piso, puedes plantearte seriamente adquirirlo porque te va a suponer un ahorro real en el gasto de tu hogar, porque con ello darás un paso importante hacia la ansiada independencia energética, y porque el planeta antes o después, nos va a decir “basta” (a su manera).




Un sofá en la azotea.

- ¿Cómo ha dicho? ¿qué es lo que quiere instalar en la azotea? Pero hombre, ¿de que sirve un sofá allí arriba? ¿es que quiere tomar el Sol por las tardes?

- No. No pretendo que nadie se siente allá arriba. Tan solo estaba haciendo un símil. Al igual que instalar un sofá no puede dañar la azotea (porque no requiere obra), en este sentido lo que les voy a enseñar es exactamente igual que un sofá.

Cuando se vive en una comunidad de vecinos, ya se sabe, todo son reticencias y recelos (y eso partiendo de una buena sintonía). Por ello esta conversación absurda, podría ser un buen comienzo de la petición formal en una junta, para obtener permiso de instalación del siguiente producto.


Si. Vemos que el dibujo es simplemente una placa fotovoltaica ¿pero que es lo que tiene de especial? Pues que su instalación es tan sencilla como posarla en el suelo de la azotea. No hace falta hacer ninguna perforación. En realidad el producto ConSole es tan solo el contenedor que sujeta al panel fotovoltaico de cualquier fabricante (se hacen en múltiples tamaños), y no es más que una especie de bañera de plástico, en cuyo interior se introducen algunas pesadas baldosas (o grava) como lastre, en cantidad suficiente para que “el sofá” no “salga volando” en días de mucho viento.

A pesar de la sencillez de este producto, puede ser una tarea dificilísima, intentar convencer al resto de vecinos para que se nos permita aprovechar un pequeño coeficiente del recurso comunitario llamado azotea, para autoconsumo (por ejemplo la cuota que nos corresponde). Es decir, tan solo pretendemos instalar dos o tres ConSole, y nos comprometeríamos por escrito a que la zona del tejado donde se ubiquen, no sufrirá daño alguno. Se puede proponer la colocación debajo de cada bañera, algún tipo de protector del suelo, como por ejemplo tiras de esterillas de camping. Esto último no es necesario, pero aporta mayor seguridad. Todas las cosas, se pueden hacer mal, se pueden hacer bien, y se pueden hacer excesivamente bien.


Ante esta petición, a tus vecinos puede surgirles la duda (en buena parte lógica), sobre que pasaría si vendiésemos el piso. Lo ideal sería vender el piso con el beneficio extra y la responsabilidad de las placas solares. En cualquier caso, si la instalación es casi tan sencilla como subir el material a la azotea y ubicarlo, una hipotética desinstalación, es levantar los “sofás”, es decir no se requiere reforma. Lo único que necesita instalación fija, es el cableado y el inversor (un aparato más pequeño que un PC). Y si es el caso que nuestro piso está en la última planta del edificio, podríamos situar el inversor en la propia casa mediante el inversor Soladin 600 (ya explicado otras veces), que no resultará ineficiente, debido al corto cableado por la fachada hasta la azotea.


Ahora bien. El cable fijo por la fachada hasta el cuarto de contadores, si que puede ser un obstáculo muy grande, por la estética del edificio. Y sin embargo, empresas de televisión por cable como ONO, lo están haciendo sin rechazo de comunidades (disimulando el color del cable, al color de la fachada). Y mucho más invasivo y peligroso, es la instalación de tuberías por fachada que realiza Gas Natural para llegar a nuevos clientes en edificios que se construyeron sin tuberías de gas.

Abajo tienes el manual de instalación de la bañera ConSole, donde se aporta información de interés, como el grado de inclinación (25 grados, que es poco bajo respecto al óptimo en España en general), o una tabla del peso del laste a introducir según el modelo ConSole y la altura del edificio. Si la idea te interesa, también te indicamos una empresa española que lo distribuye.

http://www.renusol.com/fileadmin/content/pdf/console/instrucc_console_es.pdf

http://www.as-iberica.com




Solar térmica. Hágalo usted mismo.

Captadores térmicos de energía solar para agua caliente sanitaria, hay muchos y de muy distinta tecnología y rendimiento. En las instalaciones solares térmicas, es muy importante que el instalador sea especialista en el producto a instalar, para que el conjunto funcione de forma óptima, y todavía más importante serán los futuros mantenimientos periódicos.

Sin embargo el siguiente aparato sorprende, en primer lugar porque minimaliza el concepto, mediante la conjunción del colector solar y el contenedor termo de agua, en un único recipiente, que estando lleno pesa 199 kg. Aunque parezca un invento reciente, no lo es. Se fabrica desde 1979.


En este producto, no se necesitan bombas, ni acumuladores de ACS, ni electricidad. Tan solo es vital, situarlo allá donde las tuberías tengan el recorrido más corto posible con una orientación correcta, y conectar y aislar las tuberías. Es decir, este producto bien podría ser un expuesto en algún capítulo de bricomanía, ya que es fácil sugerir aquello de “instálelo usted mismo”, cosa que para otros productos no es recomendable.

He aquí un video explicativo:



La siguiente ficha publicitaria muestra un precio de 1389 + IVA, a los que habría que añadir los costes de las tuberías y el aislamiento, para realizar la instalación.

http://www.tecna.es/listacatalogos/DISCOTHERM%20ABRIL%202010.pdf

Para proteger la inversión en el aparato (ya que son dos en uno, contenedor y colector) será vital cambiar el ánodo de magnesio (30€) según los tiempos que indique el fabricante.

Lo único que hay tener en cuenta es que no se puede pedir peras al olmo. Este producto (como cualquier otro tipo de solar térmica) no proporciona agua caliente a las 7:00 AM. O te duchas por el mediodía-tarde-noche, o te compras también el kit de resistencia eléctrica de 1200W por 170 € más, pero esto último es incongruente. Si quieres invertir en energía solar, has de dar la oportunidad a que el Sol haga su trabajo. Si no estás dispuesto, entonces pásate al siguiente punto.

Otro producto parecido en facilidad de instalación (conectar tuberías y listo) es el siguiente OKSOL-150. Sin embargo, es de tan reciente fabricación, que todavía no existen valoraciones externas a la compañía.


http://www.orkli.es/pdf/3%20sistemas%20solares%20esp.pdf




Preparar una ducha = Preparar el desayuno

¿Sería posible calentar el agua, justo antes de ducharse? Aun descartando los calentadores eléctricos instantáneos, que no queremos porque obligan a contratar potencias eléctricas muy elevadas, podemos responder que hasta cierto punto si es posible.

El objetivo perseguido es calentar agua en un termo, pero no más de la estrictamente necesaria para un uso individual. A continuación se muestra un termo-ducha de tan solo 15 litros, cuya escasa capacidad conlleva dos imperativos. Uno es que para intentar minimizar las pérdidas de calor, no puede haber mucho recorrido desde el termo hasta la ducha, y precisamente se vende con la manguera de ducha incorporada, que además incorpora un limitador de caudal para aprovechar mejor esos 15 litros. Y dos, aunque esos 15 litros, puedan convertirse en un total de 25 al mezclarlos con agua fría, estamos hablando de una ducha un tanto espartana de unos 4 o 5 minutos, con lo que el siguiente producto no es recomendable para uso diario, sino solo por ejemplo, para una casa de campo.


Lo particular de este termo, es que está diseñado para ser colocado con seguridad, por ejemplo por encima del punto de sujeción de la alcachofa, siempre que el enchufe esté situado a 1,2m. En cualquier caso, si no te da seguridad su protección eléctrica IP 24, también podrías colocarlo al lado de la cortina (fuera de la “zona bañera”), pero entonces necesitarías alargar las tuberías fijas o flexibles.

El modelo HIT15D ducha tiene un grado de protección contra la penetración de líquidos de IP 24, con lo cual puede ser instalar en cualquier lugar con seguridad siempre que:

a) no se instale dentro de una cabina de ducha prefabricada o dentro de la bañera.

b) Se conecte mediante un cable a una base de corriente protegida con un interruptor diferencial. La citada base debe de ser colocada a más de 1.2 m de la vertical de la ducha.

c) Se instale un interruptor de corte omnipolar con una separación mínima entre contactos de 3 mm.

No obstante, se recomienda, a ser posible, la instalación de la ducha en la zona tres donde la seguridad es máxima.

http://www.aparici.es//downloads/productos/pequena-capacidad/HIT/HIT15D/HIT15D_MANUAL_VER2.pdf

Con este termo se ahorra espacio, y se ahorra energía, pero sobretodo su principal característica, es su rápido ciclo de calentamiento. Gracias a este rápido ciclo, se hace ideal tenerlo casi siempre desconectado en casas no habituales de “fin de semana” o de vacaciones.

Imaginemos que es primavera-verano, y por tanto, la temperatura ambiente en la casa está entorno a los 20ºC o 25ºC, y queremos incrementar la temperatura del agua otros 25ºC.

Según la equivalencia 1 kWh = 3,6×106 J = 860400 cal, y dado que el termo es un termo potente de 2000W, la cantidad de tiempo necesario para conseguir dicho incremento viene dada por la siguiente expresión:

minutos/60 * 2kWh * 860400 cal / 15000g = 25ºC minutos = 13

Cada ducha costará solo 13/60 * 2kWh * 0,125 €/kWh * 1,24 (impuestos) = 6,7c€

Y si fuese invierno, y quisiéramos un incremento de la temperatura de 45ºC (solo en los peores días, con al agua en el termo a 5ºC), entonces necesitaríamos 23 minutos para llevarlo a cabo.

¿Es mucho tiempo volver a esperar esos 13/23 minutos, cuando hay muchas personas que quieren ducharse? Quien no ha visto alguna vez una película, interrumpida con tres o cuatro secuelas de anuncios de más de 13 minutos. Y mucha gente tarda esos 13 minutos en salir del baño, después de salir de la ducha.

Supongamos que cuatro amigos vienen de montañismo, y uno de ellos les invita a ducharse a su casa del pueblo, antes de volver a la ciudad, y resulta que en dicha casa tiene instalado este minúsculo termo de 15 litros, lo cual crea una primera sensación de frustración entre los tres montañeros invitados (que prudentemente no dicen nada, pero piensan que van a tener que esperar tres horas para irse).

Si el termo hubiera sido de 50L, las dos primeras duchas irían como la seda, pero se necesitaría un segundo ciclo de calentamiento que tardaría mucho más de una hora, y sin embargo con el termo de 15 litros se necesita solo tres esperas de 20 minutos (en la primera ducha no hay espera), con lo que el resultado global es mucho mejor que con 50L. El beneficio está en que se cuantifica perfectamente el agua que puede gastar cada uno, y además, como los típicos tiempos de “postducha” duran habitualmente unos 10 minutos, las esperas necesarias de otros 10 minutos más, resultan ser aceptables.

Por último, otra ventaja de usar un termo pequeño, es que al tener mayor cantidad de aislante por litro almacenado, las pérdidas de energía a lo largo del día, son menores que por ejemplo con un termo de 50 litros. La pérdida de calor en el termo Aparici HIT 15D es de 0.93 kWh/24h. Puedes compararlo con otros termos vistos en una entrada anterior.

El punto flaco de este termo es que la variación de temperatura entre el primer minuto de ducha y el último, es muy grande, y se ha de regular continuamente cerrando poco a poco el agua fría, hasta que quede cerrada por completo al final de la ducha. Esta incomodidad hace que no sea recomendable este termo para un uso diario, excepto en dos casos: en casas habitadas únicamente en vacaciones de verano (pocos requisitos caloríficos), o en un apartamento situado en las islas afortunadas.

De todos los productos que mostramos en este artículo, éste es el menos ahorrativo, pero tiene su lugar, allí donde es idóneo. Si gracias al buen tiempo, le podemos unir unos requisitos minimalistas, entonces todo encaja, y se logra un buen recorte, en el lado de la balanza del ahorro energético.




Aire caliente y seco en invierno.


Es una idea sencilla: hacer un mixto entre energía solar térmica, y solar fotovoltaica. Dependiendo del tamaño del modelo elegido, proporciona desde 20 m3/hora, hasta 120 m3/hora de aire cálido. El incremento de temperatura logrado tomando aire desde el exterior, lo da siguiente tabla.


Ha de quedar claro que no es un sistema que caliente toda una casa, salvo que se usen los paneles más grandes, o que la casa esté situada en climas templados. Pero el aporte de calor suministrado por la pequeña abertura, se traducirá en un pequeño ahorro en las facturas de calefacción por termostato.

Como hemos dicho, el calor extra no es el principal propósito. Gracias a la continua renovación del aire desde el exterior hacia el interior, se reduce la humedad, evitando la formación de moho y posibles herrumbres en casas con mal aislamiento, y todo ello de forma completamente autónoma, aunque la casa esté deshabitada durante meses. Un signo fácil para identificar casas con exceso de humedad, son los grumos en el azucarero.


http://www.solarventi.dk/internat_pdf/spain/spa_sv_br_gen_09.pdf

Sin cables eléctricos. Sin tuberías de agua. Sin mantenimiento. Estamos ante otro aparato que es muy sencillo de instalar por uno mismo. En la siguiente página se hace un recorrido fotográfico de cada paso a realizar.


http://www.solarventi.com/slides/m_tekst/wall/index.html

También es interesante ver la siguiente instalación en un camping de ¡Suecia!, y un manual de instalación genérico.

http://www.solarventi.com/slides/diverse/wild/index.html

http://www.solarventi.dk/dokumentation/pdf_mm/denmark_pdf/dk_manualer/SV2_SV30_tagvejl_INT.pdf

¿Pero realmente calienta algo, o es despreciable? Un estudio de la Universidad Técnica de Dinamarca, llega a las siguientes conclusiones:

“A pleno Sol, el sistema calienta el aire con una potencia de entre 700 y 750 vatios (el nuevo modelo SV14 alcanza aprox. 1000W).

La célula solar pone en marcha el ventilador a una intensidad solar de entre 80 y 95 W/m2. Si la radiación solar es de 300 vatios, el volumen de aire es de 50 m3/hora, aumentando a 60 m3/hora a pleno sol.

En un flujo de aire de 60 m3/hora, la temperatura del aire inyectado se eleva aprox. 30ºC en relación con la temperatura exterior (el nuevo modelo SV14 con aprox. 110 m3/hora eleva la temperatura del aire inyectado aprox. 32ºC).”

http://www.solarventi.com/dokumentation/maal.htm

No suena mal, pero los pequeños calefactores eléctricos de 2000W, no caldean un gran salón de 25 metros cuadrados (y estamos ante un modelo que aporta 1000W). Al final, que el resultado sea satisfactorio o no, dependerá mucho del buen aislamiento de tu casa.

Los países nórdicos son expertos en conseguir casas pasivas con un aislamiento muy alto, es decir una vez calentadas, el calor permanece mucho tiempo sin gastar mucha energía (al igual que un termo). Pero esto siempre supone un dilema. O bien el aire se vicia, o al introducir nuevo aire gélido, se pierda el calor acumulado. Solarventi es el complemento ideal a una casa perfectamente aislada.

Si pensamos en una instalación aquí en España (con temperaturas menos extremas, pero con calidades de aislamiento generalmente mediocres) al llegar del trabajo un día de invierno, quizás se note algo el calor proporcionado a lo largo del día, y necesites menos tiempo para conseguir que la verdadera calefacción haga su trabajo, activada ésta únicamente llegado a casa. Mucha gente que no tiene calefacción central, no admite llegar a casa, y encontrarla a una temperatura de 10ºC o menos, y prefiere tener la calefacción encendida todo el día, aunque sea bajo mínimo (algo poco ahorrador y poco ecológico). SolarVenti puede aportar esos pocos grados que hagan cambiar de opinión.

Por último, quizás te estés preguntando ¿que pasa en verano? Cada aparato se vende con un panel de control con un sencillo interruptor ON/OFF, o con un regulador de la velocidad del ventilador y un termostato. En los meses calurosos del verano lógicamente lo desactivaríamos, porque no queremos calor. Sin embargo estando desactivado, dentro del panel se podrían alcanzar los 150ºC en verano, así que para evitar un sobrecalentamiento de la célula solar fotovoltaica y del ventilador, el aparato adopta un modo de auto-enfriamiento por convención del aire, que se puede ver en la siguiente animación, logrando así bajar la temperatura a 75ºC.

http://www.solarventi.com/generelt/SunModel_UK/sol_model2.htm

Si te ha gustado este ingenioso invento, puedes consultar el precio estimativo de cada modelo. Y también puedes leer las preguntas más corrientes.

http://www.solarventi.com/produkter/sv7/sv7_modeller.htm

http://www.solarventi.com/dokumentation/sporsva2.htm




Electricidad y calor compatibles.

En miles de artículos podrás encontrar la bien argumentada crítica, de que usar electricidad para calentar es derrochador, ya que es un sin sentido transformar en electricidad, la energía calorífica de un combustible gas o carbón (primera pérdida energética), después transportarla por la red (segunda pérdida), para finalmente volver a transformarla en energía calorífica en nuestra casa.

Nunca pienso en lo anterior cada vez que cocino algo, y como yo, mucha gente tiene una vitrocerámica eléctrica (la gran mayoría de hogares), e igualmente muchas otras casas, calientan como yo el agua en un termo eléctrico. En mi casa, no tengo la alternativa de cocinar con gas, salvo que comprase bombonas de gas butano (que de todas formas nunca haría porque supone seguir dependiendo de fuentes fósiles; ver mas abajo mi elección) Según la siguiente página de consejos para ahorrar en casa, el cocinar puede suponer un 11% del gasto energético del hogar, y el ACS un 26%, y esto conlleva en consecuencia, proporcionales emisiones de CO2.

Solo hay dos formas de cocinar con electricidad, con impacto casi nulo. Una es sencillamente convertirse en productor de energía limpia. Y para eso no hace falta ser especialista, ni tener un terreno adyacente a la casa, que nos proporcione electricidad renovable. Esta fue la elección que tomé hace unos pocos meses, gracias a que encontré por Internet a la empresa Ecooo, la cual vende a cualquier particular, pequeñas participaciones de fotovoltaica sobre tejado (es decir, conexión directa a una población) como método de inversión y de compensación de CO2. En suma, mi participación produce al día, más de lo que consumo, solo que la producción no la consumo yo. La segunda opción tiene que ver con conseguir que llegue a tu casa electricidad 100% limpia (cocinar con ella genera poquísimo CO2, ya que no procede de gas y carbón), contratando la luz con Gesternova, que ha empezado recientemente a distribuir a clientes TUR preocupados por su impacto. Hay otras comercializadoras de electricidad 100% renovable, pero en sus fuentes tienen ambos tipos de origen, sucio y limpio, y ti te venden la electricidad limpia, y otros la sucia. En definitiva un camelo.

Aquí tienes el contrato. Por ahora, es un poco más caro que comprar electricidad “normal”, pero con la actual escalada de precios en las tarifas eléctricas, puede que en unos pocos años, Gesternova logre converger su precio en este último escalón de clientes TUR. Para el resto de escalones de más de 10kW, si ofrecen electricidad más barata que otras las comercializadoras (filiales de las grandes eléctricas). No soy ingenuo, y sé que el noventa y muchos por cien de la gente, solo aprueban esta opción si también es rentable, pero si no, entonces fácilmente decimos … ¡bueno, no voy a ser yo quien pague más, mientras el resto paga menos! ¡Si contrataré cuando baje de precio! Los pocos “locos” que se atrevan a dar este paso, lo que en realidad reivindican con su elección aparentemente quijotesca, es el voto por el mundo que quieren. Sin querer hacer exhibicionismo ecológico, sino solo por si te sirve de ánimo a tu decisión personal, por mi parte, he empezado a gestionar “mi voto” por Gesternova, porque después de tantos años hablando de elegir electricidad limpia, por fin “podemos votar” (al igual que otros paises como Alemania, desde hace muchos años).


Pero volvamos al tema de lo inapropiado que es asociar electricidad y calor. Queremos destacar que para la calefacción (no así para la cocina) si existe una alternativa verdaderamente eficiente de electricidad y calor.


Como bien habrás supuesto, este gráfico nos da la respuesta al acertijo formulado al principio. Estamos hablando de la mágica bomba de calor, que es capaz de transformar una energía eléctrica de entrada, en una energía resultante tres, cuatro, o hasta cinco veces mayor, aunque sea un tipo de energía distinta, calor. Es por esta multiplicación, que pronunciamos la palabra mágica. ¿No decían por ahí que la energía ni se crea ni se destruye, tan solo se transforma? La Wikipedia nos explica bien el truco.

El funcionamiento de un refrigerador, de un aire acondicionado, y de una bomba de calor, es muy sencillo de entender, y si los separamos de su objetivo, son en realidad un mismo aparato. En el caso del refrigerador, se trabaja del modo menos ideal posible (técnicamente hablando). Se intenta obtener calor del lugar mas frío de la casa, pero lo peor de todo, de un lugar donde no se renueva el aire. Sin embargo la bomba de calor obtiene el calor del aire de la calle, aire continuamente renovado, y por eso muchos se refieren a las bombas de calor, como energía renovable.


Su eficacia se mide por el coeficiente de rendimiento (COP). En las bombas de calor se mide la eficiencia con la que añaden calor QH al foco caliente, COP heating, y en refrigeradores y aires acondicionados se mide la eficiencia con la que se elimina calor QC, del interior de frío, COP cooling:


La razón para no utilizar simplemente el término "eficiencia" es que el coeficiente de rendimiento COP a menudo puede ser superior al 100%. Ya que estos dispositivos están moviendo calor, no creándolo, la cantidad de calor que mueven puede ser mayor que el trabajo de entrada. Por lo tanto, las bombas de calor pueden ser una forma de calefacción mucho más eficiente que simplemente convertir el trabajo de entrada en calor, como ocurre en un calentador eléctrico o un horno.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_efficiency

Así que el truco de magia de la bomba de calor, es sencillamente “robar” calor incluso a ese aíre ambiental helado de -5ºC en los peores días de invierno (quizás con un COP 1,5 o 2). Ya si es una bomba de calor geotérmica, el calor casi constante del suelo, es una buena elección como “banco de calor” para ser “robado”.

En cualquier caso, aunque no haya verdadera magia, el resultado es, como si la hubiera. Te doy una peseta, y me das hasta un duro. A continuación tienes una comparativa de precios respecto a distintas calefacciones, en donde la bomba de calor sale claramente ganadora.


http://www.grupocauchosolar.com/files/Comparativa%20calefacciones.pdf

Una detallada explicación de la tecnología y la historia de la bomba de calor, la tienes en la siguiente entrada.

http://enerxia.wordpress.com/energias-renovables-introduccion/energia-geotermica-breve-introduccion/geotermica-bomba-de-calor

Hace dos años, en el segundo artículo de este blog, ya dábamos dos marcas que por entonces alcanzaban una eficiencia COP por encima de 5. Pues bien, Mitsubishi ha vuelto a superar su record.


Mitsubishi SRK20ZJX-S COP 5,65 http://www.todotuboservicios.com/catalogos/Catalogo%20Mitsubishi%20High%20Cop%20SRK-ZJX.pdf

Panasonic HE9DKE COP 5,22 http://heatpumps.scanhome.ie/data_sheets/284.pdf

No quisiéramos finalizar este apartado, sin destacar un tipo de bomba de calor que se puede instalar en cualquier casa (la geotérmica solo vale en chalets), pero que actualmente es poco conocida y poco expandida. No proporciona aire caliente, sino ACS, es decir, es la variante AIRE – AGUA, de la que a continuación os mostramos dos posibles marcas.

http://www.tecna.es/listacatalogos/Bomba%20de%20calor%20TECNATHERM%20VESTTHERM%202009.pdf

http://www.bartl.es/products/bwater.php

Por último mostramos el aire-acondicionado / bomba de calor Daikin Altherma Monobloc, que proporciona refrigeración, ACS, y calefacción. En la página se afirma que no se necesita depósito acumulador, con lo que en principio, todo el aparato queda en el exterior (ahorrando espacio en la casa), haciéndole llegar las tomas de agua. Mínimamente se garantiza un agua a 50ºC, aunque no se dice caudal, así que si no se utiliza acumulador, no creo que sea realmente válido para ACS, y si para calefacción.


http://www.daikin.es/producto_detalle.php?id=46&idc=1&idsc=4

http://www.daikin.es/pdf_productos/46_caracteristicas_tecnicas.pdf


Este artículo continúa en una segunda parte.