Uno de los posibles objetivos de un blog puede ser contar información que la mayoría desconozca (o al menos desconocida en parte).
En base a esto, hoy les traigo una ristra de curiosidades relativas a un personaje que estoy seguro ya conocen muy bien, pero que me apostaría simbólicamente X dinero a que lo recopilado aquí, es desconocido en más de un 50% para mayoría. Una lista numerada de acontecimientos reales, relativamente recientes y bien contrastados, se ofrece a continuación para su propia curiosidad.
Como siempre dice la buena periodista de Ana Pastor, éstos son los datos, suyas son las conclusiones.
Curiosidad número 1) ¿Conocían este suceso natural que a muchos sorprendió?
En esta primera, voy a pedirles que hagan un experimento conmigo. En realidad, solo les pido que lo hagan mentalmente ya que sería una labor ardua, y llevaría bastante tiempo llevarlo a la práctica.
El objetivo consiste en que se acerque usted a alguno de los edificios más altos de su ciudad, y que tome una fotografía, en un día de tormenta eléctrica, y capte una fotografía en el momento en que esté cayendo un rayo (suponemos mentalmente que usted tiene una cámara que hace ráfagas de fotos).
La probabilidad de lograrlo depende mucho del lugar y de la fecha. Poniendo por ejemplo, el siguiente estudio realizado en un área de Andorra (una zona muy intensa) en un radio de 2 km, se recoge que el número de impactos de rayos acontecidos en los “meses fríos”, fue cero o casi cero.
Para nuestro experimento aún falta dos requisitos más. Se quiere que “usted consiga la foto” con dos condiciones muy estrictas de tiempo y lugar. El lugar ha de ser Roma, y mas exactamente la cúpula de San Pedro del Vaticano. Y el requisito tiempo ha de ser un día en que el papa renuncie a su cargo por decisión personal, o porque termine su papado por defunción.
Por muy improbable que todo esto parezca, realmente así sucedió el 11 de Febrero de 2013. Es evidente que el hecho de que Benedicto XVI hiciera pública su renuncia aquel día, fue un primer condicionante para que muchos fotógrafos estuvieran allí presentes, y que así se lograra captar el preciso instante del rayo impactando en la cúpula al anochecer. Ahora bien, es absurdo hablar de causa - efecto. Recuerde que su experimento consiste en ir a Roma, y conseguir una foto de un rayo cayendo en la cúpula. Harto difícil.
Como a cualquier hijo de vecino, lo que primero rondaba por mi cabeza era la posibilidad de que todo fuera un fake, así que me propuse buscar distintas fuentes para saber a que atenerme, y me encontré con que en realidad fueron dos los fotógrafos los que consiguieron su particular foto, y además también había un video del momento (naturalmente mucho más fácil de conseguir).
http://www.elblogoferoz.com/2013/02/16/alessandro-di-meo-el-fotografo-del-rayo-sobre-el-vaticano-cuenta-como-hizo-la-foto
http://www.clasesdeperiodismo.com/2013/02/12/la-historia-de-la-foto-del-rayo-que-cayo-en-la-cupula-del-vaticano-tras-las-renuncia-del-papa
http://blogs.afp.com/correspondent/?post/Bolt-from-the-blue-after-Pope-resign
http://www.youtube.com/watch?v=jEKahW3FLyE
No faltarán las interpretaciones sobre este rayo, amoldadas al pensamiento de cada uno. Unos quizás lo asocien al nuevo papa como la señal precursora por la famosa profecía de Malaquías del último papa, y en ocasiones en un sentido peyorativo (como si el papa que todavía no había sido elegido, ya tuviera un “pecado original”).
Otros quizás se acuerden de aquella frase de Pablo VI, pronunciada el 30 de junio de 1972: «Por alguna rendija se ha introducido el humo de Satanás en el templo de Dios» en referencia a todo lo oscuro que hay en la propia Curia Vaticana.
Por último habrá otros que solamente verán un rayo impactando en un pararrayos (quizás los más sensatos).
Yo solo quiero decir que esta casualidad de casualidades no deja de ser sorprendente (es decir, muy poco probable) por la coincidencia del acontecimiento en sí de ese día (no ocurrió un día antes, ni un día después) pero no por el hecho de que caiga un rayo. Es más, fue en el año 2005 cuando se instalaron pararrayos en el Vaticano, como consecuencia de daños provocados por antiguos rayos, tal y como se indica en el siguiente enlace:
http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0503533.htm
También existe un estudio del año 2005, que muestra que la densidad de rayos impactados por kilómetro cuadrado en la ciudad de Roma, es de 5 a 6 rayos al año. Con esto se puede concluir que la probabilidad de nuestro experimento es bastante baja.
Suponiendo que cada rayo caído sobre la ciudad de Vaticano lo hace sobre la cúpula (que es mucho suponer), y suponiendo que al año hay 5 o 6 días con rayos (en vez de 20 por simplicidad), tendríamos que estar atentos cámara en mano solo esos 5 o 6 días, pero si logramos captar el rayo, también ese día del año ha de dimitir un papa.
http://www.consted.com/corsiconv/relazione%20Bernardi.pdf
Pues si. Ya saben que hoy voy a hablarles del papa Francisco I. Pero no se preocupen, no pienso hacer aquí de Poncio Pilato. Pasado mañana 13 de Marzo es el aniversario de su elección, y siendo este un papa que a nadie ha dejado indiferente, estoy seguro de que en otros medios, ya les van a inundar con análisis de lo bien y lo mal que lo ha hecho en estos 365 días.
Como decía al principio, yo solo voy de hablarles de las muchas “curiosidades” que han acontecido alrededor suyo, antes y después de ser elegido. Lo del rayo era fácil. Seguro que ya la conocían, y ya me ganan uno a cero en la porra. A ver con la siguiente.
Curiosidad número 2) ¿Conocían este otro “suceso natural”?
La siguiente imagen, nunca se le había ocurrido a Hollywood, ni tampoco se ve mientras uno camina. El último domingo de enero es tradición que el Vaticano haga eventos públicos relacionados con peticiones de paz para el mundo. Esta tradición la comenzó Juan Pablo II en el año 2005. El pasado día 26 de Enero de 2014, dos niños junto al papa soltaron dos palomas como “símbolos de la paz” para Ucrania, que fueron inmediatamente atacadas por un cuervo y una gaviota.
En el siguiente video, se puede ver al cuervo “en acción” en un primer acecho antes del ataque en vuelo. Me ha costado mucho encontrarlo. Casi todos los videos de youtube solo muestran las fotos estáticas, y otros ya han sido borrados (la verdad, ignoro que daño puede hacer un video así). Por ejemplo busquen en Google JzWfU4gFB3E le colombe attaccate da un corvo como ejemplo de video borrado.
Curiosamente el año pasado, una paloma también fue atacada por una gaviota nada más ser puesta en libertad. Sin embargo no hay referencias de nada parecido en los primeros años de este gesto.
Como el año que viene, llegue a suceder algo parecido, todo el mundo va a hablar de esto. Mirando el caso de este año, la probabilidad de que aparezcan tanto un cuervo como una gaviota atacantes (distintos pájaros, y en el mismo instante) se vuelve muy difícil. Uno puede pensar que tanto el cuervo como la gaviota estaban bien entrenados por “alguien”. Así que tenemos dos opciones. O un suceso natural de lo más extraño, o unos conspiradores con vaya usted a saber que intenciones. No sé con cual quedarme.
Curiosidad número 3) ¿Conocía usted a quien predijo un suceso no ocurrido desde hacía 598 años?
Un reputado (y piadoso) periodista italiano autor del libro “El cuarto secreto de Fátima”, predijo la renuncia de Benedicto XVI.
http://voces.huffingtonpost.com/2013/02/11/antonio-socci--periodista_n_2663960.html
http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.es/2013/02/un-rumor-que-no-fue-tan-rumor.html
Curiosidad número 4) ¿Tu te irías a la calle con una pancarta con el nombre del futuro papa “Francisco I”, solo porque lo has soñado? Nadie lo haría.
https://mobile.twitter.com/YolandaDeMena/status/300923731092598786
Sin embargo, un peregrino si salio a la calle dos días antes con una singular pancarta (no pedía un voto para alguien), acertando de pleno con el nombre del nuevo papa. ¿Demasiada casualidad? ¿Sabía algo este señor?
https://twitter.com/pgiletta/status/311249762286436352
http://www.lasprovincias.es/benedictoxvi/noticias/papa-indigente-prediccion-201303151324.html
http://www.rcnradio.com/audios/el-hombre-que-vaticino-el-nombre-del-nuevo-papa-54549
Curiosidad número 5) Otra vez aparece “Francisco” justo antes que “Francisco I”.
Un franciscano conmueve la Plaza de San Pedro, descalzo y rezando bajo la lluvia con la misma apariencia que el mismo San Francisco de Asís.
"Yo espero que sea un Papa que sea pobre o que entienda a los pobres"
"Muchas personas son pobres y son cada vez más pobres ... Un Papa que hable de la eternidad - del cielo - y el infierno, incluso en un mundo que no le gusta esto."
Noticia del 12 de Marzo de 2013 Peregrino quiere un papa pobre y que hable del regreso de Cristo.
¿Estaba todo esto “orquestado”, y este hombre era un actor? Me puede creer que el cuervo y la gaviota estuvieran entrenados (o no), pero creo firmemente en que aquí no hay truco alguno.
Este franciscano se llama Massimo Coppo, y el siguiente enlace recopila fotos antiguas, y su antigua trayectoria emulando al santo de la edad media.
http://mensajeradelamordedios.blogspot.com.es/2013/03/el-hombre-que-conmovio-la-plaza-de-san.html
En realidad, hay una página con todos los detalles de su misión.
http://www.assisi-francesco.org/mission-missione.asp
Y la guinda. Tiene un libro publicado por primera vez en 2007 que se titula "DE LA TIERRA DE ASÍS Y DE FRANCISCO AL ESPÍRITU DE PROFECÍA" con subtítulo "La profecía sobre el derrumbe de la economía"
“Industriales, comerciantes y diseñadores de moda estarán confundidos y empalidecerán. La economía se derrumbará y los operarios quedarán espantados...” Así preveía la profecía recibida por Marcelo Ciai en el verano de 1995 sobre el derrumbe de la economía que, de América a Japón, ha puesto en crisis la seguridad, los proyectos, las vidas de millones de personas. “¡Qué inteligentes son los cerebros de la ciencia!”, se lee en la profecía sobre el colapso económico mundial. “Los mejores consejeros del presidente forman un consejo estúpido… Se han vuelto estúpidos los sabios y engañan los maestros ilustres, de modo de hacer equivocarse a todos sus jefes...”. Realmente así no entienden nada más, no saben como encauzar este evento de tan trágicas, incalculables consecuencias, cuyo alcance supera de lejos las previsiones y los análisis de los más grandes economistas.
http://www.assisi-francesco.net/Book_version_Espanola.pdf
Curiosidad número 6) Un argentino del siglo pasado, predijo la renuncia de un papa, la elección de un papa argentino, y la actual confusión reinante.
Se llamaba Parravicini, y sobre lo primero fue bastante preciso: “La iglesia entregara su otorgamiento a la renuncia del Papado y el nuevo será joven de ideas”.
En este foro se puede ver que la imagen ya estaba subida a Internet en 2011, es decir pueden estar seguros de que al menos no hay truco en el tiempo. Si lo interpretan como predicción o no, ya es cosa suya.
http://argemto.foroactivo.com/t4653p585-pedro-el-romano
Lo siguiente frase es un futurible, pero es interesante dejarla aquí (a fecha de hoy) porque puede tener visos de producirse, y la frase no es ambigua. La renuncia del papa hasta hace dos años también era un futurible, y también hubiera parecido muy poco probable.
“El papado será un día prejuzgado por sus componentes.”
.jpg)
Y esta otra predicción también indica los comienzos de unas futuras divergencias que yo diría ya han empezado.
En este mundo en que tanto abunda la ideología, algunos no han podido esperar ni a los doce meses, para emitir un juicio de valor, tanto en el “bando enemigo” como en el “bando amigo” (los sendos ataques del cuervo y de la gaviota casi parecen una metáfora). Sin embargo el premio a los más veloces en esta crítica veloz, lo han ganado algunos del “bando amigo”.
Que Dios me perdone por juzgar, pero yo aquí veo una crítica al mismísimo que decía aquello de «Y El, llamando a un niño, lo puso en medio de ellos, y dijo: En verdad os digo que si no os convertís y os hacéis como niños, no entraréis en el reino de los cielos.»
http://radiocristiandad.wordpress.com/2013/07/06/gestos-francisco-coloca-solideo-a-nina-cual-le-parece-que-es-el-mensaje-subliminal/
Esta página lleva criticando al actual papa, desde el segundo día después de ser elegido:
http://radiocristiandad.wordpress.com/2013/03/14/osko-antidoping
Curiosidad número 7) El mismo argentino Parravicini también predijo en uno de sus dibujos, la llegada de un papa argentino.
A Bergoglio ni siguiera en su país, lo consideraban papable.
Caselli advirtió que el obispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio, "no tiene ninguna posibilidad", pese a que ocho años atrás había figurado entre los candidatos.
El hecho de dibujar un papa con el nombre de ARGENTINA debajo, no necesita explicación alguna (y esto era lo único que en principio queríamos comprobar). Sin embargo para el resto de detalles del dibujo en esta ocasión me he tomado la libertad de interpretarlos yo mismo. No encontraran en otras webs estas interpretaciones. La del "coche lento" (ruedas y tubo de escape) personalmente creo que es clarísima. Eso si, usted decide si le parecen correctas o no.
Pulse aquí ver en grande
Curiosidad número 8) Ratzinger cuando aún era Prefecto para la doctrina de la fe, habló del tercer secreto de Fátima, en términos de que existe la posibilidad de que no haya concluido.
CONCLUSION FINAL
La revista mensual católica portuguesa «Christus» editada en Lisboa por el grupo editorial «Semanario», publicó en el número correspondiente al 3 de marzo 98, la primera entrevista que había concedido en su vida la hermana Lucía, la única superviviente de los tres niños videntes a quienes se apareció la Virgen en Fátima en 1917.
Al final de la misma los cardenales le preguntaron si ella querría ofrecer alguna idea particular para concluir, algún mensaje para este mundo confuso de hoy. A lo que respondió sin dudar: «Quien no está con el Papa no está con Dios; y quien quiera estar con Dios tiene que estar con el Papa»
Espero de todo corazón equivocarme, pero con cosas como aquella página que antes me indignaba en su crítica obsesiva, vamos derechitos (y seguramente sin llegar a tanto) a que en los años venideros se produzca un cisma. Con todo lo que veo que está ocurriendo ¿quien necesita profecías? El hombre es la causa de todos los males del hombre.
Este papa es muy querido (llena la plaza de San Pedro a mitad de semana), pero creo que este papa va a sufrir mucho. Aunque defiendo a este Papa humilde, yo no soy nadie para judgar nada de esta índole, así que sin entrar en inútiles debates de como es Francisco I, si les dejo este enlace donde pueden ver un carrusell de fotos suyas, o también en este otro enlace.
Nunca nada está predeterminado, y solo espero equivocarme en los peores futuribles de malos augurios, que sumiría a la población creyente en un mundo de total confusión.
Y aunque he escrito este post para que lo pueda leer cualquier persona de buen corazón (sea usted creyente o no lo sea), solo espero que entienda mi angustia personal porque las curiosidades expuestas, no son meras curiosidades.
