Este post, es tan solo una “siega” del trabajo realizado por diversos investigadores durante muchos años atrás, o de diversas fuentes supuestamente fidedignas, que concretaron sus resultados elaborando alguna gráfica. Aquí, lo único que se ha hecho, es exponerlas todas juntas para mostrar datos de la historia reciente.
No estamos hablando de subjetividades. Estamos hablando de datos históricos. Son inamovibles. Una cuenta bancaria en números rojos, no admite subjetividades, es un dato. Una mala cosecha por sequía, da otro número exacto de kilos recogidos, que luego podrán ser vendidos por un alto o bajo precio, que es otro dato.
Ahora bien, la interpretación de los datos históricos que cada uno quiera sacar, ya es cosa suya. En cada uno de los gráficos, yo me he desentendido de dar mi opinión personal, salvo en el siguiente párrafo, y en la parte final del post.
Antes de nada, y para abrir boca, tienes a continuación un flash hecho desde la web del Club de Roma, que además de ser ideal para aprender inglés, revisa el mensaje de su histórico informe “Los límites al crecimiento” de 1972. Por aquel entonces había un problema menos (todavía no había parecido el cambio climático).
A pesar de que su advertencia era muy indefinida, a través de meras hipótesis del futuro, hemos ignorado su principal mensaje, de que lo más importante era empezar cuanto antes, a minimizar nuestro impacto sobre los recursos del planeta. 40 años de retraso, y seguimos por el mismo camino.
http://www.clubofrome.org/flash/limits_to_growth.html
MEDIOAMBIENTE
Año 2012: Record de deshielo de la banquisa ártica en verano.
http://petrole.blog.lemonde.fr/2012/10/09/climat-pic-petrolier-la-double-pince-se-resserre
Si inclina la pantalla, y se mira la grafica muy en perspectiva, verá que la línea de 2012 es casi una línea recta (y no una sinusoidal como en 2007).
http://crashoil.blogspot.com.es/2012/09/las-guerras-del-hambre.html
Deforestación de bosques (con su fauna y flora de millones de años, de incalculable valor)
http://www.fao.org/docrep/016/i3010s/i3010s02.pdf
Informe completo: http://www.fao.org/docrep/016/i3010s/i3010s00.htm
Sobrepesca. Ejemplo: estado de los mares europeos.
http://oceana.org/sites/default/files/o/fileadmin/oceana/uploads/europe/downloads/Fact_sheet_DMO_ENG.pdf
Estimación del número de especies que se extinguen cada año.
http://bibliotecadeinvestigaciones.wordpress.com/ecologia/las_5_extinciones_en_masa
Evolución de desastres naturales.
http://www.emdat.be/sites/default/files/Trends/natural/world_1900_2011/disgpyr1.pdf
ECONOMIA-ENERGIA
Estimados daños económicos debidos a desastres naturales.
http://www.emdat.be/sites/default/files/Trends/natural/world_1900_2011/damyrTemp2.pdf
Cada año, de las diez mayores compañías del mundo, 7 o 8 son petroleras o automovilistas:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2011/full_list/index.html
Visión global del conjunto de países productores, que ya han alcanzado su pico del petróleo.
Ojo, esta gráfica no muestra toda la producción mundial. Faltan los países que no han alcanzado su pico.
Fin de la era barata del petróleo. Precio según equivalencia al valor del dólar de 2009
Otro flash muy recomendable: http://www.clubofrome.org/flash/peak_oil.html
Evolución del precio del crudo, en dólares, y en oro
El crudo ha multiplicado su precio en dólares por más de 50, pero no en oro.
http://laproadelargo.blogspot.com.es/2012/10/la-deuda-publica-y-la-sabiduria.html
Deuda total de los EE.UU.
http://www.libremercado.com/2012-08-18/los-megabancos-ultiman-sus-planes-ante-un-futuro-colapso-financiero-1276466328
http://research.stlouisfed.org/fred2/data/TCMDO.txt
España. Año 2008, peor que ahora: Ejemplo de déficit que ocurre cuando sube desorbitadamente el petróleo, en nuestra balanza comercial (importaciones/exportaciones), que a su vez forma parte de balanza de cuenta corriente, que a su vez forma parte de la balanza de pagos final.
http://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/comercio_exterior/informes_mensuales_sobre_Comercio_Exterior/2008/est1208.pdf
Por último, no se pierdan un buen resumen de la actual crisis, de esta economía financiera: Los mitos económicos que ya no sirven en 2012.
SOCIAL
Comparativa precio del petróleo / precio de los alimentos.
http://www.paulchefurka.ca/Oil_Food.html
Precio de los alimentos. Líneas rojas = revueltas por la comida.
http://arxiv.org/pdf/1108.2455v1.pdf
España. Índice de pobreza: Desempleo + inflación
http://pragcap.com/spains-record-high-misery-index-to-rise-further
España. Evolución de desahucios hasta 2011. ¿Cómo antes no eran tantos, y sin embargo hemos llegado a 526 desahucios diarios en 2012?
http://www.idealista.com/news/archivo/2011/10/07/0354260-record-historico-de-desahucios-en-el-segundo-trimestre-del-ano-grafico
Los datos oficiales entre 2008 y 2011 incluyeron sólo los desalojos acordados por los servicios comunes de los juzgados dedicados a notificaciones y embargos, y aún así la cifra se elevó a 166.000. Pero en el primer trimestre de este año, no sólo se han contado los desalojos aprobados por esos servicios comunes, sino también por los juzgados de Primera Instancia donde no funcionan ese tipo de servicios. Con la nueva contabilidad, el número en sólo tres meses de 2012 se ha disparado a 46.559 desalojos.
http://www.publico.es/440052/mas-de-400-000-familias-han-sido-desahuciadas-durante-la-crisis
Ultimo dato no histórico, pero pertinente de preguntarse. ¿Puede ser ésta, la próxima “parada” tras los desahucios?
90.000 hogares en Grecia están sin electricidad.
La mayoría de estos consumidores no han podido pagar la cuenta de electricidad a causa del tributo inmobiliario extraordinario que ha impuesto el Régimen a la población y que es cobrado con las facturas de electricidad. Al principio si alguien no pagaba la cuenta entera o si pagaba sólo el dinero que corresponde al consumo de electricidad que le correspondía, se le cortaba la luz. Sin embargo, como eran muchísimos los que no pagaron este impuesto, y después de la lucha contra este impuesto y una sentencia del Consejo de Estado contra el impuesto, el Régimen aprobó una ley, según la cual la deuda se incorpora, junto con más tributos, impuestos y contribuciones, a la Declaración de la Renta.
http://verba-volant.info/es/90-000-hogares-en-grecia-estan-sin-electricidad
http://www.ert.gr/mas-endiaferoun/item/16242-Chiliades-spitia-kai-epicheirhseis-chwris-reyma-Entypwsiaka-ta-stoicheia-ths-GE%CE%9DOP
TODAVIA HAY MAS
¿ SOLUCIONES ?
Siempre que pienso en soluciones para tantos y tan graves problemas que nos acontecen, aparecen en mi cabeza dos posturas antagónicas:
1) Por una parte creo que vamos abocados hacia un colapso general sin remedio, y que lo veremos antes de que finalice esta década. El problema está en que no tenemos una conciencia global. Hay muchas personas que coincidirán en la gravedad de la “radiografía” aquí expuesta. Pero hablamos de tal o cual problema, y nos perdemos en debates de planteamientos personales y futuristas para el año 2050, cuando todo es claramente urgente. Voy a poner una especie de fábula-ejemplo. Supongamos que se debate la velocidad ideal de un necesario supuesto tren que nos lleve a Beijing. Algunos abogan por una velocidad de 300 km/h puesto que la distancia es muy larga. Otros abogan por unos 90 km/h para optimizar recursos. Y mientras nos perdemos en el debate, el tren está ahora mismo completamente parado, y dedicamos todas nuestras energías a discutir los detalles, en vez de ir a exigir al conductor que ponga ya en marcha el maldito tren, que lleva parado la friolera de 40 años. Y éste último, tal que nadie le exige nada, se ha pasado todo este tiempo en el bar de copas, o en el casino ganando dinero.
¿Cómo vamos a llegar a un objetivo X en el año futuro Y, si estamos completamente parados? ¿No será más importante, antes que discutir sobre un objetivo futuro que luego nunca se cumple, hacer cumplir UN OBJETIVO CADA AÑO? Sigo poniendo ejemplos sencillos. Un objetivo X en decrecimiento cada año. ¿Que tal empezar por ir eliminando un porcentaje X de importaciones de productos elaborados a miles de kilómetros, o bien aplicarles una tasa por distancia?, o ¿Por qué no prohibir esas estufas de gas al aire libre, que son una muestra perfecta de nuestra sociedad derrochadora, y que ni siquiera nos percatamos de ello?. Otro objetivo X cada año: ir eliminando el transporte de mercancías por carreteras, transitándolo hacia el tren eléctrico. Otro objetivo X cada año: electrificar las líneas de tren que aun no están electrificadas (solo son del orden de un tercio), ya que hay trenes de gasoil, que son usados obligatoriamente, porque tras recorrer 500km de rail con catenaria, un último tramo no está electrificado. Si un país resulta que tiene un gobierno obsesionado por favorecer al tren eléctrico, es entonces mil veces más decrecentista que un gobierno obsesionado con favorecer al coche eléctrico, y otras mil veces más decrecentista que un gobierno que dice que no es tiempo de cambiar la carretera por el tren, porque no hay dinero. Al final, las alternativas se resumen en, o bien no hacer nada de nada, y esperar al gran batacazo a cuando llegue el precio prohibitivo del combustible (esta es la norma actual), o bien un gobierno muy ecologista que prohiba los coches y camiones progresivamente a cada año, o bien una solución intermedia por medio del tren eléctrico. Voten ustedes.
Otro objetivo. Regular para que una persona que viva en una comunidad de vecinos, y quiera instalarse (siendo técnicamente viable) por su cuenta un panel solar (fotovoltaico o térmico) pueda hacerlo. Hoy en día, esto es prácticamente imposible, salvo vecinos que se lleven como un abuelo y un nieto, y concedan la unanimidad. En cuanto a pequeñas empresas, o naves industriales, lo tienen mucho más fácil, y hay algunos que ya lo se lo han montado por su cuenta y riesgo sin esperar (que nadie se crea que esto es ilegal) a que el gobierno quiera por fin convertir el borrador de autoconsumo, en el Real Decreto de Balance Neto (vamos por los 7 meses de retraso), aunque seguro disguste a las eléctricas, que lógicamente quieren que todo siga igual.
Doy estos ejemplos muy básicos y concretos, y aún así habrá quien opine diferente, así que de nuevo, aparece el inmovilismo. Repito, nos hace falta una conciencia global, y desgraciadamente creo que ésta solo nacerá, si ocurre un “shock global de la naturaleza, o de la economía”.
2) Por otra parte sé y conozco a mucha gente, que se ha implicado, y dedican parte de su tiempo libre, ya sea en pos del planeta, o a nivel social (más allá de tener un trabajo de esta índole). Tengo muchos amigos con cargas familiares, a los que admiro por su labor de sacar a su familia adelante, y sé que siempre, eso va a ser más difícil que dedicarse a alguna iniciativa de ideales colaborativos, y por que no decirlo “utópicos”. Sin embargo son a las familias a las que más les afecta y preocupa el futuro. Sin pretender juzgar a nadie, hecho en falta esa conciencia global que hablaba antes. No pido nada más.
Dicho lo cual, y siendo como soy informático (que tiende a pensar de forma lógica), he elaborado el siguiente cuadro para clasificar a mis semejantes:
Este esquema solo nos sirve a cada uno, con respecto a los demás. Haremos nuestra clasificación particular, porque seguro que casi nadie se va a autoidentificar con el rojo y el naranja, aunque de todas formas, suponemos que los cuadrados verdes serán los mayoritarios. Como punto de partida es válido, porque con este sencillo esquema, puede que descubras que esa persona con la que te es tan sumamente difícil coincidir en diversos pensamientos, también seguramente la sitúes en tu mismo recuadro.
http://www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en
http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es
http://www.fracturahidraulicano.info
http://www.bierzoairelimpio.org/blog/?p=1049
http://eurovegasno.blogspot.com.es
http://nooilcanarias.com/repsol/
http://hazloposible.org/wp/5-plataformas-que-canalizan-la-participacion-ciudadana-online-y-habra-mas
"Lo importante es la acción, no el resultado de la acción. Debes hacer lo correcto. Tal vez no esté dentro de tu capacidad, tal vez no esté dentro de tu tiempo que haya algún resultado. Pero eso no significa que debas dejar de hacer lo correcto. Tal vez nunca sepas cuál es el resultado de tu acción. Mas si no haces nada, no habrá ningún resultado."
Mahatma Ghandi
Blog con el ideal de ofrecer información de base (atemporal) sobre tres temáticas claves: 1) el imparable crecimiento de las energías renovables como único camino posible hacia un sistema energético sostenible 2) el ahorro y la eficiencia como parte fundamental de ese camino 3) la dificultad cada vez más actual del cambio climatico y del pico del petróleo o seguridad energética.
jueves, 22 de noviembre de 2012
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivo del blog
-
▼
2012
(14)
- ► septiembre (2)
-
►
2011
(15)
- ► septiembre (2)
-
►
2010
(19)
- ► septiembre (1)
-
►
2009
(14)
- ► septiembre (1)
1 comentario:
Sí, creo que ya va siendo hora de cambiar pero ocurre que existe mucha dificultad en poner de acuerdo a mucha gente sobre muchas cosas. En mi opinión, creo que se pueden plantear pequeños cambios que puedan tener consecuencias sistémicas profundas y que supongan un golpe de timón realmente significativo.
A mi entender, la actual crisis económica está poniendo de manifiesto que las consecuencias de todo lo que ocurre en el planeta están impactando ya, desde hace unos años por debajo de la línea de flotación de nuestro modelo económico. ¿Y si hiciéramos un pequeño cambio sistémico?
Imaginemos que una autonomía, un ayuntamiento o incluso un país, comienza a emitir moneda local a la vez que mantiene el modelo monetario actual. Con esa moneda, de validez estrictamente local las administraciones públicas pagan parcialmente a funcionarios, parados y gastos sociales. Una moneda que no esté basada en confianza, ni en patrón oro, sino en territorio, con lo que la emisión es estrictamente finita, así el ahorro quedaría estimulado junto a la economía local y de primeras necesidades. Eso supondría una salida a la exclusión social y aseguraría un funcionamiento básico de la economía frente al previsible colapso financiero.
También orientaría la economía a la satisfacción de necesidades básicas y no hacia el disparate de la economía para ricos que conlleva el crecimiento exponencial de desigualdades sociales a que estamos asistiendo.
Evidentemente, no podríamos comprar petróleo con esta moneda por lo que la apuesta por las energías renovables locales sería una necesidad imperiosa...
En realidad lo que propongo ya está solucionando los problemas de mucha gente, solo planteo hacerlo a diferentes escalas: municipal, comarcal, provincial, autonómica o incluso nacional.
Un saludo
Publicar un comentario